并将输出的二创漫画气概图片发布到网上。杜塞尔多夫高档法院比来宣判，强调界定侵权不只是看图片全体能否类似，摄影师称被告将她拍摄的“潜水狗”照片输入 AI 软件，并不必然形成侵权。AI 二创图片并未复制原做品的构图、视角、光线等受版权要素，法院审理后驳回上诉，告状其前贸易合做伙伴。本案起因是一位拍摄水下狗狗照片并出售做品的摄影师。